Ma vitatta meg a Magyar Szocialista Párt országgyűlési frakciója a kisebbik koalíciós partner kezdeményezését a meleg párok házasságkötésének lehetővé tételéről. A képviselőcsoport, amint az várható volt, nemet mondott a meleg párok házasságkötésének SZDSZ által javaslt engedélyezésére, ugyanakkor a frakcióbeli vita váratlan fordulatot vett a meleg mivoltát a nyáron nyilvánosan is vállaló Szetey Gábor államtitkár felszólalásával. A vita végén a képviselők meglepően határozottan foglaltak állást a melegek regisztrált élettársi kapcsolatának engedélyezéséről.

A szokásos mederben

Korábban a szocialisták az új Polgári Törvénykönyv - évek óta húzódó és a beláthatatlan jövőbe csúszó, de 2009 előttre semmiképpen nem tervezett - elfogadásához kötötték a regisztrált élettársi kapcsolat engedélyezését.

A frakció álláspontjának megváltozásához több jelenlévő szerint nagyban hozzájárult a meleg mivoltát a nyáron, a Meleg Büszkeség Napja megnyitóján nyilvánosan is felvállaló Szetey Gábor személyügyi államtitkár felszólalása, aki szerint az MSZP-t mind az európai szocialista és szociáldemokrata pártok gyakorlata, mind saját, jól felfogott érdeke az azonnali cselekvésre kell hogy ösztönözze.

Szetey érvei

Szetey hozzászólásában tágabb, politikai kontextusba helyezte a kérdést. A szocialista képviselőknek azzal érvelt, hogy az uniós tagországokban nincs olyan komolyan vehető baloldali párt, amely ne az esély- és jogegyenlőség kiterjesztésének politikáját tűzné zászlajára. És bár az esélyegyenlőség terén számos társadalmi csoporttal szemben van adóssága az európai baloldalnak, a jogegyenlőség előnyeit egyedül a meleg párok nem élvezhetik.

Az államtitkár - forrásaink szerint udvariasan, ám határozottan - éppen ezért arra kérte a szocialistákat, hogy "itt és most" válasszanak, hogy hajlandóak-e az európai baloldal politikáját követni e téren. Például a 2004-ben hatalomra került spanyol szocialistákét, akik a lakosság mindössze 36 százalékának támogatása mellett harcolták ki a melegek jogegyenlőségét - hogy aztán ennek támogatottsága a spanyolok körében azóta meghaladja az 50 százalékot.

Szetey másik érve, amellyel az azonnali cselekvés mellé állította a frakciót, az volt, hogy 2009-ben, az új Ptk tervezett elfogadása időpontjában az európai parlamenti és a 2010-es országgyűlési választás túlzottan átpolitizálná a kérdést.

Ellenérvek

A hozzászólók ellenérvei részben jogi, részben politikai természetűek voltak. Forrásaink szerint akadt olyan MSZP-s képviselő, aki az élettársi kapcsolat fogalmát - nemi vonatkozásaitól megfosztva - kiterjesztette volna az egy háztartásban élő rokonok, vagy éppen szomszédok együttélésére is. Mások szerint a választók nem tolerálnák a szocialisták engedékenységét e téren.

Szintén a politikai ellenérvek között szerepelt, hogy az MSZP a regisztrált élettársi kapcsolat támogatásával valójában az SZDSZ számára szállít muníciót a következő időszakra.

Fordulat

Hogy a szocialistákra végül a nyugat-európai szocialista példák hatottak-e vagy a politikai érvek, nem tudni. Mindenesetre a frakcióban nem múlt el nyomtalanul Szetey személyes elemeket sem nélkülöző beszéde - a képviselők többsége végül elvetette ugyan a melegházasság engedélyezését szorgalmazó szabad demokrata javaslatot, ám támogatásáról biztosította a regisztrált élettársi kapcsolat intézményét, felkérte a kormányt az ehhez szükséges jogszabályi háttér kidolgozására, végül - és ez sejtet döntő fordulatot - a kérdés azonnali napirendre tűzését sürgette.

Az SZDSZ részéről az előterjesztők egyike, Gusztos Péter a Hírszerzőnek üdvözölte a szocialista frakcióban történteket. "Kíváncsian várjuk a kormány előterjesztését, ugyanakkor az azonos neműek házasságkötésének engedélyezéséről szóló javaslatunkat addig is fenntartjuk" - mondta lapunknak Gusztos.

Forrás: Hírszerző